Proponen magistrados al TEPJF desechar impugnación de Movimiento Progresista
El Universal publica hoy que la Comisión Calificadora de la elección presidencial propone declarar infundado el juicio de inconformidad con el que la izquierda solicitó invalidar la elección presidencial. Si el proyecto de sentencia es validado por el pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), los comicios presidenciales no serán anulados.
El documento formulado por Flavio Galván Rivera, Salvador Nava Gomar y Constancio Carrasco Daza –integrantes de la citada comisión- fue circulado ayer entre el resto de los magistrados de la Sala Superior y será votado este jueves.
Fuentes del sector electoral confirmaron a El Universal la conclusión del documento de casi 3 mil hojas y el sentido de éste es que no existen pruebas contundentes de que el priísta Enrique Peña Nieto violó el tope de gastos de campaña ni adquirió tiempo en televisión de forma indebida.
Tampoco, dice el diario, hay pruebas contundentes de que Peña utilizó encuestas para favorecer su candidatura o de que hubo coacción del voto a su favor. En las valoraciones de quienes formularon el proyecto de sentencia también pesaron los resultados de la elección presidencial del pasado 1 de julio, asentados en las actas de escrutinio y cómputo.
El diario refiere que una vez desahogado el último juicio de inconformidad relacionado con estos comicios, el paso siguiente sería la emisión y aprobación del dictamen relativo a la declaración de validez de la elección presidencial.
