Propaganda contraria a normatividad, con mayoría de quejas ante IFE
Sumando el porcentaje de quejas y denuncias que se han presentado hasta el pasado 21 de marzo como parte del Proceso Electoral Federal 2011-2012, 66% corresponde a propaganda contraria a la normatividad electoral.
Lo anterior se explica porque de las 139 quejas o denuncias como procedimientos especiales sancionadores, que se han radicado en los órganos subdelegacionales del Instituto Federal Electoral (IFE), 52% corresponden a propaganda contraria a la normatividad electoral.
Asimismo, el 10% de las 40 solicitudes de medidas cautelares, que se han presentado, corresponde a esta misma causa.
También, de 86 quejas o denuncias como procedimientos especiales sancionadores, 4% ha sido por motivo similar.
Lo anterior, de acuerdo al documento denominado “Cifras Relevantes del Proceso Electoral Federal 2011-2012, que la Secretaría Ejecutiva del Instituto Federal Electoral (IFE), dio a conocer hace unos días. Las cifras comprenden el periodo entre el pasado 18 de diciembre al 21 de marzo.
En dicho documento se especifica que se han radicado 86 quejas o denuncias como procedimientos especiales sancionadores, interpuestos en 64% por partidos políticos; 23% ciudadanos; 6%, procedimientos oficiosos y 7% Institutos Electorales Estatales.
Los motivos de las quejas fueron actos anticipados, adquisición de tiempo en radio y tv, promoción de servidores públicos, denigración o calumnia, propaganda contraria a la normatividad electoral, así como incumplimiento a medidas cautelares. Las proporciones fueron 58%, 17%, 14%, 5%, 4% y 2%, respectivamente.
Producto de la interposición de Partidos políticos, Ciudadanos y otros correspondientes a procedimiento oficioso, se han radicado 139 quejas o denuncias, en los órganos subdelegacionales del Instituto Federal Electoral, como procedimientos especiales sancionadores.
De éstos, 51%, corresponden a los partidos, 41% a ciudadanos y 8% a procedimiento oficioso.
Los motivos de las quejas fueron propaganda contraria a la normatividad electoral (52%), actos anticipados de precampaña (34%) y promoción personalizada de servidores públicos, (14%).
Las entidades con mayor número de quejas es el Distrito Federal con 25, Chiapas, 19 y el Estado de México, 17.
Se han presentado 40 solicitudes de medidas cautelares. Las quejas: actos anticipados, violación al Art. 134, propaganda contraria a la normatividad electoral, adquisición de tiempo en radio y tv y denigración o calumnia. Los porcentajes: 49%, 27%, 10%, 7% y 7%, respectivamente.
De las 28 solicitudes de medidas cautelares que analizó, la Comisión de Quejas y Denuncias ha dictado 24 acuerdos (por la acumulación de quejas), 16 de los cuales fueron en el sentido de negar la aplicación de medidas cautelares y en 8 determinó aplicarlas.
Se informa además que se han radicado 48 quejas como procedimientos administrativos sancionadores ordinarios, de los cuales 25% fueron interpuestos por ciudadanos, otro 25% por partidos políticos y la otra mitad corresponde a procedimiento oficioso.
Los motivos de las quejas fueron: Violación al principio de imparcialidad, 30%; aportaciones en especie a partidos políticos, 20%; no proporcionar información a la autoridad electoral, 10%; contra Consejeros Electorales, 10% ; actos anticipados de precampaña, 5%; violación a normatividad interna de los partidos políticos, 5% y otros actores, 20%.
