Tras los olvidos de Enrique Peña Nieto en la Feria Internacional del Libro de Guadalajara el fin de semana anterior, Animal Político se acercó a analistas para explorar otras aristas del tema: ¿Cuáles son las implicaciones electorales de un error de este tipo? ¿Cómo se debe realizar el control de daños? ¿Cómo afectan las redes sociales en la opinión pública nacional?
Roy Campos, director de Consulta Mitofsky, afirmó a Animal Político que en su experiencia como encuestador, no conoce de casos en los que algún error de un político o candidato, tuiteado masivamente, haya afectado de forma negativa en aceptación o simpatías.
Sin embargo, señaló más tarde a través de su cuenta de Twitter, que la afectación viene si el tema trasciende y llega a medios tradicionales, y ahí sí cobra relevancia.
Además, en cuanto al control de daños realizado vía Twitter por Enrique Peña Nieto, en donde pidió disculpas y corrigió sus declaraciones del sábado, Campos afirmó que estuvo en lo correcto y es una de las mejores maneras de reaccionar.
En cuanto a qué tanto afecta el resbalón, hay una disyuntiva, pues “quienes no quieren a Peña Nieto quieren prácticamente que se desplome”, y quienes quieren a Peña Nieto, “dicen que no le afecta en nada y hasta le favorece que hablen de él.”
Sin embargo, según Roy Campos, “efectivamente, éste es de los errores que en una campaña no se deben de cometer, porque no se debe estar descuidado.”
A pesar de lo anterior, para el director de Mitofsky, “la fecha de diciembre, con el bajo interés de la población, hace que esto sea intrascendente” y más bien “aquí el asunto es el impacto que pueden tener las redes sociales para generar un tema que va más allá de las redes sociales y que sale a los medios masivos.”
En conclusión, para Roy Campos no se puede medir ahora si favorece o afecta un evento como éste a las simpatías y más bien “todo aquel que escribe en contra o a favor, ya tenía esta postura y en todo caso les da argumentos para defenderlo o para atacarlo.” Es en el momento en el que sale de la red social y llega a un medio masivo cuando ” ya empieza a tener otro impacto, pues se vuelve un tema de campaña. ”
También, en entrevista en Expediente Animal, programa de radio de Animal Político, Roberto Trad, socio Director de la consultoría El Instituto, afirmó que en “cualquier evento de este tipo lo importante no es el evento, sino la reacción que tengan los candidatos y la capacidad de corregir o de utilizar a su favor o de minimizar los daños en cualquier tipo de situación.”
Trad afirmó que “en un debate no importa si ganas o pierdes, sino lo que haces después, cómo reacciones para que eso que pasó, ese evento noticioso que generaste juegue a tu favor o deje de jugar en tu contra.”
Al hacer un balance sobre cómo salió Enrique Peña del resbalón que cometió en la FIL de Guadalajara el fin de semana anterior, Trad afirmó que “en primer lugar dejemos de lado lo que ya se ha dicho sobre el asunto en sí, sobre si lee o no lee, si tiene o no capacidad de respuesta.”
Dejando de lado si Peña Nieto tiene capacidad de respuesta o no, si lee o no, Trad afirmó que “hay dos puntos en los que hay que concentrarnos. Uno es: “cómo le hicieron para minimizar los daños o cómo le hicieron para intentarlo” y el segundo, “qué acciones hicieron que pudieron profundizar los daños.”
En el segundo caso, Trad afirmó que “el asunto de la hija” pudo haber profundizado los daños para Peña Nieto, en referencia al retuit que habría dado a un insulto contra los tuiteros y el posterior cierre de su propia cuenta.
Trad insitió en que “el tema es cómo manejas a favor o en contra una situación de éstas.” En particular, en opinión del Socio Director de la consultoría El Instituto, afirmó que “el tema de la hija pudo haberse manejado para que Peña Nieto hubiera mostrado de forma abierta la forma en que educa a sus hijos, sin embargo lo que mostró es que ante temas como éste, Peña Nieto manda el mensaje “si te equivocas, te mando callar”, lo cual “es peligrosísimo para sus intereses, pues es incómodo” para los cibernautas.
