Niega fiscalía que EU haya ofrecido inmunidad a “El Chapo”
Tras diversos rumores en varios medios de comunicación, hoy la fiscalía federal de Estados Unidos negó que el narcotraficante mexicano Vicente Zambada Niebla, alias “El Vicentillo” y otros miembros del cártel de Sinaloa como Joaquín “El Chapo” Guzmán hubiesen logrado un acuerdo de inmunidad con el gobierno de ese país.
Los abogados de Vicente Zambada afirman que su cliente y otros líderes narcotraficantes recibieron inmunidad por parte de agentes de Estados Unidos —y libertad de acción para contrabandear cocaína a través de la frontera— a cambio de información sobre cárteles rivales inmersos en una sangrienta lucha territorial en México.
En contraste, el fiscal Patrick J. Fitzgerald del Distrito Norte de Illinois negó que tuviera inmunidad y carta blanca del Gobierno para distribuir más de 100 toneladas de cocaína y heroína del Cartel de Sinaloa en Estados Unidos.
Fitzgerald, sin embargo, sostuvo que “El Vicentillo” ofreció su colaboración a los federales en varias oportunidades, inclusive desde la prisión, pero fue rechazada. El fiscal también sostuvo que las afirmaciones de la defensa “no están respaldadas por documentos o declaraciones juradas de testigos” que prueben la supuesta inmunidad.
La fiscalía afirma que la teoría de la defensa se basa en que otro criminal, el abogado Humberto Loya Castro, identificado como asesor y confidente de la cúpula del cartel, colaboró con la Dirección Estadounidense Antidrogas (DEA) en San Diego por un caso de 1995 y logró a cambio de esa cooperación que en 2008 se anularan los cargos.
“Es erróneo basar la teoría de inmunidad en el hecho de que un acuerdo entre el Gobierno y Loya Castro pueda extenderse a todo el cártel de Sinaloa, incluyendo a sus líderes Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán e Ismael ‘Mayo” Zambada”, dice el escrito.
“En el argumento de la defensa, si uno de los miembros de la organización es procesado y coopera, todos los demás miembros de esa organización, sea un cartel de traficantes de drogas, una organización mafiosa o pandilla callejera, tendrían la misma inmunidad. La ley no funciona de esa manera“, agrega.
Fitzgerald respondió que aunque el acusado hubiera recibido promesas de inmunidad de agentes federales en una reunión realizada el 17 de marzo de 2009 en la ciudad de México -como afirma la defensa- esos agentes no tenían autoridad legal para hacerlo.
Los agentes tenían orden expresa de las autoridades de la DEA en México de evitar contactos con Zambada Niebla, “y ningún funcionario con autoridad, sea el secretario de Justicia de los Estados Unidos o un fiscal federal, autorizó a los agentes a prometer inmunidad al acusado”, afirma.
Con información de EFE
