El #CasinoRoyale sí tenía permisos…pero en 2007; después ya no se revisaron
El director de Protección Civil en Nuevo León, Jorge Camacho Rincón, reconoció haber aprobado medidas de seguridad en el Casino Royale, previo a su inicio de operaciones en 2007, aunque después ya no se verificaron.
Detalló que previo al inicio de operaciones, el centro de apuestas, donde murieron 52 personas el 25 de agosto pasado, fue revisado a través de un consultor externo, como lo señala el reglamento, por lo que la conclusión fue que “el inmueble en el 2007 contaba con todas y cada una de las medidas de prevención”.
Camacho señaló que en ese tiempo, el organismo a su cargo emitió el documento respectivo “con base en un informe del consultor y también a la revisión exhaustiva que se hizo por parte de la Dirección de Protección Civil”.
Posteriormente, “vienen todos y cada uno de los trámites administrativos que realiza el municipio, en donde ya cada área conducente, de acuerdo a su competencia verifica todos y cada uno de los lineamientos”.
Camacho Rincón expresó que “después, si a través de los permisos de los años no se verificó, fue porque las autoridades conducentes no lo consideraron así o ellos lo verificaron”.
“Independientemente, para la ampliación debían de hacer una notificación, misma que de haber entrado en un proceso con el municipio, se acercan y es el documento que les hemos mostrado, donde solicitan las medidas de prevención y seguridad”, agregó.
Manifestó que “ahí se les describe cuáles son las medidas que deben de cubrir y tendrían que haberse verificado y desgraciadamente viene este evento tan terrible”.
Respecto a responsabilidades en la materia, refirió que “en el caso concreto del recinto como tal, hay en la Ley de Protección Civil una facultad, una atribución hacia Protección Civil del estado, es un hecho”.
Sin embargo, añadió Camacho Rincón, “en el tema de los permisos municipales, quien da permisos está obligado a verificar, entonces en cierta forma tenemos una concurrencia, pero Protección Civil del estado tiene la atribución de verificar, es por ello que nosotros tenemos estos documentos”.
Enfatizó que “el mismo usuario, el propietario, el obligado a cumplir con las medidas de seguridad es el que se acerca con nosotros para notificar que tiene una ampliación”, para proceder a verificar el cumplimiento de todos los requerimientos.
Añadió que “la responsabilidad la tiene que determinar la autoridad competente, pues hay una obligación concreta de parte de todas las leyes, cumplir con la Ley de Protección Civil y en todo caso, la autoridad competente tendrá que verificar si cumplía o no y en ese caso, emitir las sanciones correspondientes”.
El director de Protección Civil estatal señaló que la ley no marca periodicidad de visitas de inspección a establecimientos.
En este marco, enfatizó que el organismo estatal ha colaborado en los expedientes relacionados con la tragedia y será la Procuraduría General de la República (PGR), con sus dictámenes periciales, la que definirá responsabilidades.
Notimex.
