Ganadores y perdedores del pacto para el techo de deuda en EU
La pelea por la cantidad del techo de deuda ha terminado en un pacto entre los líderes legislativos del bipartidismo estadounidense. La Casa Blanca y los líderes del congreso de EU han acordado elevar la capacidad de deuda implementar inmediatamente recortes presupuestales y, “nuestra parte favorita” según The Washington Post, es decir, la creación de una comisión diseñada para cortar aún más el presupuesto estatal para fin de año.
Las apuestas políticas para esta pelea fueron masivas y produjeron un número de ganadores y perdedores muy específicos. Va la visión del WP.
Los ganadores:
Mitch McConnell: El líder republicano en el senado fue el goleador del evento. Esperó a que el juego estuviera en sus momentos finales y llegó al campo de juego a ayudar a cerrar las cosas. McConnell, de Kentucky, fue una voz racional y de franqueza, según WP, aclarando que la posible moratoria de EU sería una derrota enorme para el partido. En el fondo, el logró el pacto que él quería y con él mismo en el centro de las negociaciones.
Tea party: Había dudas, según el diario, sobre cuál partido habría de pestañear primero, si los ampliamente oficialistas del partido republicano o el partido del Té. La respuesta llegó el jueves en la noche, cuando el vocero de la Cámara de Representantes fue obligado a posponer sus compromisos y a agregar endulzantes conservadores para conseguir los 217 votos necesarios para el acuerdo (al final consiguió 218). El partido del Té, dentro y fuera del congreso de EU, será fortalecido por el resultado de esta negociación.
Barack Obama: El presidente Obama necesitaba un acuerdo de algún tipo para probar que era capaz de hacer funcionar al gobierno, sin importar si tomaba 11 horas y media lograrlo. Los progresistas probablemente están muy insatisfechos por la naturaleza del pacto, el cual incluye no incrementar impuestos o recaudación. “Pero recuerden”, afirma el WP, que el electorado al que aspira Obama en 2012 no es su base, más bien independiente y moderada.
La oficina de presupuesto del Congreso: Esta oficina es ampliamente el reducto de los nerds de la política fiscal, según dice “respuetuosamente” el WP. Pero las negociaciones de la semana pasada la oficina fue un jugador central, mucho más cuando la propuesta de Boehner llegó por debajo de sus ahorros propuestos. Ahora ese pacto parece estar realizado y el director de la Oficina del presupuesto regresará al relativo anonimato hasta la próxima batalla presupuestal.
Grover Norquist: Sin incremento enla recaudación, Norquist, la cabeza de la reforma foscal estadounidense, parece haber logrado aguantar las ofensivas. Su petición, firmada por cientos de representantes, no aumentaba impuestos ni recaudación, mientras su reputación como un impasable miembro del establishment republicano se mantuvo firme.
David Wu : ¿Alguna vez un miembro del congreso que haya renunció en medio de un escándalo sexual ha tenido menos atención que Wu? En algún lugar Anthony Weiner, quien mostrara fotos comprometedoras en su Twitter y renunciara por ello del congreso, debe estar haciendo una mueca.
Los perdedores
El Congreso: Al entrar en este enfrentamiento por el techo de deuda, el Congreso era tan popular como una hiedra venenosa. Uno sólo puede imaginarse cuán lejos puede llegar el descontento en la población después de esta demostración de alto perfil de intransigencia y políticas arriesgadas o suicidas. Los legisladores parecen enteramente ignorantes de qué tan mal se vieron durante esta pelea, y gastarán casi seguramente las próximas semanas o meses felicitándose entre ellos por esta “tremenda magnanimidad.”
El grupo de los seis: La comisión bipartidista de los seis principales congresistas que discutieron la deuda se suponía que daría la imagen que el bipartidismo había muerto. Pero el grupo nunca pudo conseguir sus planes. y Después de un breve renacimiento muy tarde en la disputa, se apagó otra vez, eclipsado por los planes impuestos de los líderes en cada partido.
Las comisiones del congreso: Parece tan difícil contestar cada problema en Washington al que se le asigna una comisión… ¿Vemos la insolvencia seguridad social en el horizonte de EU? Al menos van cuatro comisiones en temas como la educación de EU y el techo de deuda. En este caso ya existía una comisión a la que se agregó otra supercomisión para ver que se podía recortar en los gastos gubernamentales evitando el fracaso del gobierno y sus políticas.
Los liberales: Finalmente, mientras el marco de trabajo básico aparecía, los liberales empezaron a corear su descontento sobre un regateo que dejó a su fracción nada satisfecha. Sin aumentos en la fase inicial de la legislación y los recortes a la salud en su segunda fase, no hay mucho más que celebrar en lo ideológico.
