Suprema Corte de EU debe aplazar ejecución de mexicano en Texas: WP
La Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos debe acceder al pedido de la administración del presidente Barack Obama y aplazar la ejecución del mexicano Humberto Leal Jr., consideró hoy el diario The Washington Post.
La acción permitiría al Congreso buscar un remedio legal en torno al reiterado incumplimiento del apartado consular de la Convención de Viena, más que abrir la posibilidad a que Leal y otros 40 mexicanos condenados a muerte obtenga nuevos juicios, apuntó el rotativo.
En un editorial publicado este miércoles, el Post advirtió que el fracaso de todo esfuerzo para corregir esta anomalía en el sistema judicial estadunidense “podría afectar desproporcionadamente a ciudadanos” de este país.
“En Estados Unidos los acusados de delito, ciudadanos o no tienen derecho a abogados (que los representen), y ese no es siempre el caso en otros países, haciendo el acceso consular (de ciudadanos estadunidenses) más difícil”, señalo el diario.
Niega Texas clemencia al mexicano Humberto Leal a 48 horas de su ejecución
Sin embargo, la Junta de Perdones y Libertades Condicionales de Texas negó hoy por unanimidad otorgar clemencia al mexicano Humberto Leal García, a 48 horas de que venza el plazo fijado para su ejecución por el asesinato de una adolescente en 1994.
Los siete integrantes del organismo votaron este martes contra recomendar al gobernador de Texas, Rick Perry, posponer la ejecución o conmutar la sentencia del mexicano, pese a que la Junta recibió en las últimas semanas miles de cartas pidiendo clemencia.
La Junta ignoró la opinión del gobierno de Estados Unidos, de exdiplomáticos, jefes militares, jueces y fiscales, de que se debe frenar la ejecución para impedir una violación al derecho internacional, dijo Sandra Babcock, abogada de Leal García.
Aseguró que fueron violados los derechos de su cliente como extranjero, al haber sido detenido, procesado y condenado a muerte, sin que se notificara a las autoridades de su país, privándolo de una ayuda legal que pudo haber cambiado el tipo de sentencia que recibió.
El derecho de un reo extranjero a recibir la asistencia consular de su país, está garantizada en el Tratado de la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares.
La defensa del reo mexicano, de 38 años, solicitó el mes pasado a la Junta de Perdones y Libertades Condicionales que emitiera una recomendación al gobierno de Texas para que Leal fuera beneficiado por una legislación pendiente en el Congreso.
Esa legislación vendría a reparar las violaciones cometidas contra él y otros mexicanos sentenciados a la pena de muerte en Estados Unidos.
El voto en contra de la Junta disminuye la posibilidad de salvar la vida de Leal, aunque el gobernador Perry aún tiene la autoridad de frenar la ejecución por 30 días en un acto de clemencia ejecutiva.
De decidir no hacerlo, la única esperanza para el mexicano descansaría en la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos, si ese tribunal acepta las argumentaciones expuestas por la defensa del mexicano en tres distintas apelaciones interpuestas la semana pasada.
En las apelaciones, Babcock solicita a la Suprema Corte “el no permitir a Texas que descarte los derechos constitucionales” del reo mexicano en su apuro por aplicar la sentencia de muerte.
Leal está programado a ser ejecutado mediante inyección letal a las 18:00 horas locales del próximo jueves en la Unidad Carcelaria Walls, en Huntsville, Texas, por la violación y muerte de Adria Sauceda, de 16 años, en un hecho ocurrido el 21 de mayo de 1994 en San Antonio.
De aplicar la pena de muerte al mexicano, Texas volvería a incurrir en desacato de la orden emitida por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya en 2004.
En esa orden, la CIJ certifica la violación de los derechos como extranjeros de 51 reos mexicano sentenciados a muerte en Estados Unidos y pide la revisión de sus procesos para reparar dichas violaciones, incluyendo el caso de Leal.
En agosto de 2008, Texas desobedeció el fallo de la CIJ y ejecutó al mexicano José Ernesto Medellín.
Texas ha reiterado que no acatará la petición formulada por la Corte Internacional de Justicia, ya que no está obligada por ninguna ley nacional a acatar tribunales internacionales.
Con información de Notimex.
