Después de las declaraciones del secretario de Hacienda, Ernesto Cordero (@ErnestoCordero), en el sentido de que “hace mucho México dejó de ser un país pobre y ahora es de renta media”, y la polémica y las críticas desatadas, quedan algunos cabos sueltos para explicar lo dicho por el secretario.
Para precisar el tema del nivel de la renta de México y las declaraciones del secretario Cordero, Animal Político platicó con Gerardo Esquivel (@EsquivelGerardo) doctor en economía por la Universidad de Harvard, profesor-investigador en el Colegio de México y bloguero en AnimalPolítico.com.
Sobre lo dicho en San Luis Potosí por Cordero, hoy destapado para la presidencia hacia 2012, Equivel considera que “a lo que se refiere Cordero seguramente es que México comparado con otros países, de acuerdo a instancias y organismos internacionales como el Banco Mundial, es un país de ingresos medios”, es decir, es un país “que su nivel de ingreso está muy por encima del nivel de ingreso de los países pobres del mundo, tomando en cuenta África, América Latina y Asia, pero está a su vez muy lejos de los países de ingresos altos.”
Aquí la proporción de pobreza en México a través del tiempo, según datos del Banco Mundial:
Las críticas a Cordero
Para el doctor en economía por Harvard, las críticas a Cordero se dieron porque “el comentario se ha interpretado como una ausencia de pobreza en México, lo cual evidentemente es falso, pero me parece que su declaración completa hacía esta precisión, en que si bien México es un país de ingresos medios hay un problema de pobreza importante en nuestro país.”
Para Esquivel, “lo que se ha criticado mucho es que parecería que Cordero minimiza el problema de la pobreza y en otro sentido la crítica es injusta porque yo vi la declaración completa y me parece que sí hacía referencia a que si bien México es un país de ingreso medio sigue persistiendo un problema de pobreza.”
En opinión del profesor del Colmex “lo que pasó fue una mala interpretación debido al contexto en el que se da la declaración, un contexto político muy cargado en donde cualquier declaración que hace un miembro del gabinete y en particular un miembro del gabinete como él que ha sido nombrado como un posible candidato a la presidencia por su partido es común a que se preste a una interpretación sesgada en el sentido en que puede ser parte de un proselitismo o campaña en favor de las políticas del PAN, pero me parece un tanto injusta la crítica porque lo que él dijo es estrictamente correcto, pues en efecto México es un país de ingresos medios desde hace mucho, es un país con mucha pobreza -casi 50% de pobreza- y si acaso lo que también hay que decir que somos un país que cada vez está más lejos del ingreso de los países ricos debido a la falta de crecimiento de los últimos años.”
La clasificación de la renta nacional hecha por el BM
El doctor Esquivel mencionó que de acuerdo al Banco Mundial, “México es considerado un país de ingreso medio alto” y precisó que esta medida considera el ingreso nacional del país dividido entre la población.
Para el investigador del Colmex, quizá lo único que habrá que precisar es que “México es un país de ingresos medios no recientemente, sino básicamente desde 1980, que es de cuando tenemos los datos más antiguos, porque desde entonces México tenía ingresos per cápita que lo ponía en este lugar incluso por encima de los países de ingresos medios.”
Para precisar estas diferencias entre los diferentes niveles, Equivel precisa la clasificación de países según su ingreso nacional per cápita al año: “los países de ingreso bajo según el Banco Mundial tienen 995 dólares per cápita al año o menos, los de ingreso medio bajo son aquellos de 996 a 3945 dólares per cápita al año, los países de ingreso medio alto son aquellos que van de 3946 dólares a 12,195 dólares, los países de ingreso alto son los que tienen de 12, 196 dólares per cápita al año o más.”
México, según explica @EsquivelGerardo, “está muy lejos de los países de ingreso alto, aunque está por encima del promedio de los países de ingreso medio alto, y tenemos un ingreso per cápita de 8960 dólares, el cual es un nivel muy similar al de Turquía y está por encima de Brasil y ligeramente por debajo del nivel de Chile.”
A continuación una comparación del ingreso nacional per cápita según datos del Banco Mundial:
Riqueza y pobreza
Que México sea un país con ingreso medio alto y además tenga pobreza en 50% de sus habitantes es compatible según Equivel: “es cierto la declaración de que México es un país de ingreso medio, es cierto también que hay un gran problema de pobreza y es cierto, por otra parte, que una gran parte de la población está por debajo del umbral de la pobreza, todo esto es compatible porque básicamente lo que esto sugiere es que parte del problema importante de México no es en términos de la generación de riqueza, sino en su distribución y ese es el problema.”
Es decir, “México en promedio es un país de ingresos superiores al de los países pobres y países de ingresos medios, pero su distribución es parte del problema y eso da lugar a que exista uno amplio segmento de la población en pobreza, no necesariamente mayoritario, de acuerdo al Coneval -que usa un criterio bastante estricto de medición de la pobreza, por cierto- según el cual 47% de la población en 2008 era pobre. Hoy en día podría ser más cercano al 50%.”
Esquivel finaliza afirmando: “Insisto a final de cuentas el problema es de desigualdad, más que de generación de riqueza en el país. Esto es lo que explica porque tenemos esta aparente dualidad en la que México como tal es un país con nivel de riqueza media, pero que al mismo tiempo se empata con un porcentaje alto de población pobre y en muchos caso extrema.”