Jorge Hank Rhon estuvo presente en el partido amistoso de la Selección Nacional sub 22 que se disputó en el Estadio Caliente, inmueble propiedad del exalcalde de Tijuana.
El empresario, quien fuera liberado apenas un día antes, estuvo en el inmueble junto a su esposa donde se le pudo ver muy sonriente en el partido que el TRI empató 2-2 con el equipo Independiente de Medellín.
Por su parte, la titular de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO), Patricia Bugarín, dijo que la resolución de la juez federal Blanca Evelia Parra de dejar en libertad al exalcalde de Tijuana, Jorge Hank Rhon, presenta inconsistencias.
En conferencia de prensa, Bugarín dijo que en la SIEDO “estamos preocupados por la valoración” de la juez Blanca Parra en el caso de Hank Rhon, principalmente porque esta decisión “pueda tener la impunidad del delito de uso y acopio de armas exclusivas del Ejército”.
Además, Bugarín afirmó que el Ministerio Público local actuó “en tiempo y forma” para presentar las pruebas contra Hank Rhon y los demás detenidos que demuestran el delito y probable responsabilidad de los inculpados.
“La Representación Social de la Federación expresa su preocupación por lo que se aprecia como una valoración parcial y subjetiva respecto de las pruebas aportadas por el Ministerio Público.
“La valoración parcial efectuada por la Juez trae como consecuencia que la existencia de las armas, 78 de ellas sin licencia, entre las que se encuentran dos vinculadas a dos homicidios y 49 de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, en ningún momento fuera valorada, dado que incluso dejó de resolver sobre el aseguramiento de dichas armas, mismas que se encontraban a su disposición y que inicialmente señaló resolvería sobre éstas al momento de resolver la situación jurídica de los indiciados, y en los puntos resolutivos del auto recurrido dejó sin resolver.
“Es de particular preocupación que la decisión del órgano judicial, en específico la titular del Juzgado Noveno de Distrito, pueda tener como consecuencia la impunidad de los delitos de acopio y portación de armas de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas que se imputan en este caso.”
Con información de Notimex