Home
>
Meade tendrá que explicar la Estrategia Nacional de Energía
Meade tendrá que explicar la Estrategia Nacional de Energía
3 minutos de lectura

Meade tendrá que explicar la Estrategia Nacional de Energía

11 de mayo, 2011
Por: Dulce Ramos
@WikiRamos 
Refinería Miguel Hidalgo, en Tula. Foto: Cuartoscuro.

La tercera comisión de la Permanente aprobó la comparecencia ante el Congreso del secretario de Energía, José Antonio Meade, para explicar los números de la Estrategia Nacional de Energía, los cuales, según el presidente de la Comisión de Energía del Senado, el priista Francisco Labastida, “no cuadran”.

El llamado del Congreso al secretario de Economía se da un día después del anuncio del presidente Felipe Calderón en Nueva York sobre la iniciativa de reforma a Petróleos Mexicanos (Pemex), que enviará en septiembre.

Francisco Labastida dijo que el dictamen sobre la Estrategia Nacional de Energía va en sentido negativo porque los números sobre las reservas “no cuadran”.

Además, el diputado David Penchyna aclaró que es necesario que Meade explique la nueva propuesta de Felipe Calderón porque “hay un problema estructural en materia de energía”.

Esta mañana, los senadores y diputados federales instalaron la tercera comisión de la Comisión Permanente, la cual estará en sesiones durante el periodo extraordinario, es decir, hasta el último día de agosto.

La oposición de los partidos

En marzo pasado, senadores del PRI, PRD y PVEM rechazaron la estrategia al señalar que hay indefinición e imprecisión en las metas y escenarios incluidos, y no señala los objetivos a los cuales se sujetarán las políticas energéticas.

Francisco Labastida Ochoa adelantó que “ve muy difícil” que el partido tricolor pueda ratificar la estrategia, ya que tiene dudas de su contenido.

“Tiene carencias fundamentales ya que no hay definiciones precisas de hacia dónde vamos o a dónde podemos llegar”, subrayó el exgobernador del estado de Sinaloa.

Además, criticó que para lograr las metas en materia petrolera, Pemex haya formulado un plan de negocios que requiere 140 mil millones de pesos este año, y 200 mil millones más en 2012, adicionales a lo autorizado a la paraestatal.

Por otra parte, los senadores perredistas Graco Ramírez y Pablo Gómez, demandaron no ratificar la estrategia y devolverla al Ejecutivo federal por no contar con “un planteamiento de cuál es el México que queremos en 2025”.

“En realidad no es una estrategia ya que no señala los objetivos a los cuales se sujetan las políticas energéticas”, abundó Ramírez.

En nombre del PAN, los legisladores Fernando Elizondo y Rubén Camarillo pidieron aprobar la estrategia, aunque reconocieron que “es un instrumento nuevo en la vida del país y tiene que irse perfeccionando”.

El también legislador panista Juan Bueno Torio propuso ratificar con observaciones el documento presidencial, y con base en el mismo, preparar mejor la estrategia que debe enviar el gobierno federal en 2012.

En su intervención, el dirigente de los senadores del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Arturo Escobar, aseguró que es “ridículo y vergonzoso que Pemex nos diga que el nivel de energía renovable sea del 6 por ciento en 2025, un punto menos que en 2010”.

Anunció que la próxima semana se presentarán reformas en materia de energías renovables para que el sector “se abra” al ciento por ciento, “y México dé un golpe, un mensaje mundial en materia de cambio climático”.

Por su parte, los integrantes de la Comisión de Energía acordaron reunirse la próxima semana para seguir con la discusión de la estrategia y avanzar en su ratificación, pues casi vence el plazo legal para su dictaminación.

Con información de El Universal, Milenio y Notimex.

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
Imagen BBC