La crisis del PRD en palabras <br>de cuatro de sus legisladores

A cerca de 22 años de su creación, el Partido de la Revolución Democrática (PRD) se encuentra entrampado en una lucha interna en la que, según varios de sus promitentes militantes, los fortalece, pero que sin duda ha evidenciado las  profundas diferencias que hacen ver al partido como un barco que ha extraviado la brújula política hacia puerto seguro.

En la escena no sólo está en juego la candidatura en el Estado de México de Alejandro Encinas o la ruptura de Andrés Manuel López Obrador en caso de concretarse la alianza con el PAN en la entidad mexiquense, sino que se han puesto en la mesa los plazos “fatales” que el llamado partido del “Sol Azteca” deben atender con rumbo a las elecciones de 2011 y 2012.

Sin embargo, el panorama no es alentador para los miembros de las diferentes corrientes ideológicas del partido.

Firme candidato para ocupar la dirigencia nacional del PRD, el exgobernador de Michoacán, Lázaro Cárdenas Batel, rechazó la invitación que le hicieran para tomar las riendas del partido.

Lo anterior, porque desde su nacimiento el candidato presidencial del PRD es el que ha impulsado la designación del dirigente nacional. Así lo hizo Cuauhtémoc Cárdenas en sus inicios y después López Obrador en 2006.

La encrucijada en la que se encuentra el PRD y los integrantes de las 9 diferentes corrientes ideológicas que confluyen en el partido, fueron los temas planteados en las entrevistas que se hicieron a 4 encumbrados perredistas -dos de ellos diputados federales y dos más senadores-, quienes hablaron sobre el conflicto que se vive internamente por la candidatura de Alejandro Encinas, la alianza con el PAN en el Estado de México, el cambio de su dirigencia y el proceso electoral de 2012.

Los puntos de Agustín Guerrero.

El legislador cree que el conflicto de las alianzas en el Estado de México, representa un escalón “hacia abajo” en la crisis que comenzaron a vivir  tras las elecciones de 2006. Culpa al dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, de la debacle en las preferencias electorales del partido.

Enumeró 3 puntos que según él, demuestran los errores de Ortega.

1.-En el 2008 recibió el partido con el 35% de la preferencia electoral. En el 2009 logró el 13% de las preferencias y en el 2011 es menos del 10%.

2.- El partido ha perdido perfil político, ideología y las causas por las que luchaba frente a la sociedad. No hay una discusión ideológica. En la agenda nacional es un partido que no opina, que no piensa.

3.-Un partido fracturado. “Mal haríamos el querer tapar el sol con un dedo. El partido ésta dividido”. Asegura que es una dirección verdaderamente terrible para el PRD. En resultados, en unidad y acercamiento con los ciudadanos.

Sobre la decisión de López Obrador de distanciarse del PRD, dijo lo siguiente:

“Si de algo puede servir esta decisión de Andrés Manuel es para tocar fondo en la crisis. El PRD no va a salir de la situación en la que se encuentra mientras no toque fondo. Me parece que esta decisión nos ha llevado a eso. Pero a partir de este momento podemos plantear un escenario distinto”.

De la negativa de Lázaro Cárdenas para ocupar la dirigencia del PRD, mencionó los dos puntos que pudieron originar el desaire.

1.-No contar con al menos 8 personas de su confianza en el Comité Nacional. La cúpula está integrada por 15 miembros.

2.-Lo anterior implica que las diversas corrientes que conforman el Comité Nacional cedan lugares a corrientes que simpatizan con Cárdenas, lo que no se está sucediendo.

El Diputado visualizó dos posibles salidas al conflicto que actualmente vive el partido fundado hace más de dos décadas.

1.-Desechar la consulta en el Estado de México porque no abona a nada. “El distanciamiento de Andrés Manuel (López) es por esta alianza del PRD y el PAN en el estado de México. Además, que el candidato más fuerte que es Alejandro Encinas ya dijo que no será el candidato de la alianza PRD-PAN…La consulta esta desfondada”.

2.- Se debe extender La dirección de Jesús Ortega. “Hay el compromiso entre Marcelo y Andrés de llegar a un acuerdo en agosto de este año, de no tener dos aspirantes sino sólo uno. Entonces creo que si esperamos a que se lleve el acuerdo con los dos aspirantes que tenemos… pues podría extenderse la dirección de Ortega. Más vale malo por conocido… Ese acuerdo está por encima del Estado de México. Está por encima de nosotros. Si Marcelo se va con un partido y Andrés Manuel con otros, ya perdemos todo, hasta la ciudad de México”.

La visión de Armando Ríos Píter

Armando Ríos Píter es diputado del PRD por el estado de Guerrero. Hasta antes de las elecciones en su estado, se le vinculaba con el grupo de Jesús Zambrano. Actualmente es un personaje cercano a Marcelo Ebrard.

A decir del Legislador, la discusión que se está dando en el PRD es parte de la vida democrática del Sol Azteca, que “obviamente es diferente a la que se da en otros partidos. Nosotros estamos acostumbrados al debate, a la discusión, a la propuestas y me parece que eso es lo que exhibe la situación actual del partido”, asegura.

Piensa que este momento de crisis, lejos de dividirlos los fortalecerá, de ahí que señale que nadie se debe “asustar” por lo qué está pasando.  Considera además que la izquierda debe de fortalecer su unidad, buscarla a toda costa. Establecer los puentes de  diálogo y de trabajo que permitan encontrar en las diferencias que puedan existir para construir el acercamiento que le garantice salir unidos rumbo al 2012. “La unidad es la fuerza de la izquierda”, señala.

De los tiempos que tienen para elegir al dirigente que remplazara a Jesús Ortega, el diputado no quiso hablar mucho. Sólo comentó que el dialogo es lo que debe subrayarse en este tema. “Si tenemos clara la unidad como un objetivo es más fácil que todos trabajemos entorno a esa idea”.

Los posibles dirigentes según Yeidckol Polevnsky (@yeidckol)

Yeidckol Polevnsky es senadora por el Estado de México. Fue la candidata del Partido en las elecciones estatales donde Enrique Peña Nieto ganó la gubernatura. Tras ese proceso electoral, se unió al equipo de trabajo del entonces candidato presidencial en 2006, Andrés Manuel López Obrador.

En relación al cambio de dirigencia, señala que se le debe insistir a Lázaro Cárdenas para que acepte el cargo. Sin embargo, es de las que piensa que en caso de que el exgobernador insista en la negativa,  hay suficientes personajes que pudieran ocupar el cargo.

Mencionó el nombre de cuatro.

• Javier “El Güero” González Garza.
• Dolores Padierna.
• El Senado Alfonso Sánchez Anaya.
• El senador Carlos Sotelo.

“Es gente que viene de base en el partido, que ha trabajado mucho y que pueden estar muy dispuestos por darnos una buena dirección”.

De la propuesta que hiciera el diputado Agustín Guerrero, en el sentido de prolongar la dirigencia de Jesús Ortega hasta agosto comentó:

“Suena muy extraño que algunos pidan la renuncia del dirigente y otros pidan que continúe. Eso no ayudaría a que las problemáticas se resuelvan. Éste es un momento de sumar porque ya lo dijo el Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas”.

Sobre el tiempo que les resta para elegir al próximo dirigente del partido, sostuvo que en el sol Azteca hay gente preparada para tomar una decisión de ese tipo.

“Creo que lo mejor era haberlo hecho con más tiempo, pero hay un mes y tenemos gente preparada. Lo importante es hacer los acuerdos y los arreglos necesarios para que el partido camine”.

Los tiempos “fatales” de Héctor Miguel Bautista

Senador por el Estado de México, Héctor Miguel Bautista, es miembro de la corriente Alternativa Democrática Nacional al interior del PRD, asegura que se debe tener voluntad política para entender que en todos los partidos hay mayorías y minorías, pero  también principios en los que se subraye la construcción de acuerdos. “Y tal parece que hay una parte en el partido que no los tiene”.

De la consulta para establecer si el PRD va en alianza con el PAN en las elecciones que se celebraran en su estado, sostuvo que será hasta el 27 de marzo cuando se den a conocer los resultados.

“La consulta ya está planificada, armada. Hay un acuerdo de ir juntos con el PAN y el PRD a esta consulta y ser respetuoso de lo que ahí se decida”.

Aquí el video de la entrevista con el Senador:

La respuesta de Carlos Navarrete

Un quinto legislador consultado fue el coordinador de la bancada del PRD en el Senado de la República, Carlos Navarrete, quien al ser abordado para conocer su postura sobre el conflicto que vive su partido y los tiempos que tienen para escoger a la nueva dirigencia respondió:

“Eso que lo arregle la dirigencia del partido”.