Home
>
Desacuerdo en elección de consejeros del IFE, “estrategia de austeridad”
Desacuerdo en elección de consejeros del IFE, “estrategia de austeridad”
1 minuto de lectura
Desacuerdo en elección de consejeros del IFE, “estrategia de austeridad”
18 de noviembre, 2010
Por: Templo Mayor
@WikiRamos 

La columna “Templo Mayor” consigna que la elección de los tres nuevos consejeros del Instituto Federal Electoral podría retrasarse hasta febrero y que “Durante estos cuatro meses, el IFE -y en general la sociedad- se ahorraría ni más ni menos que 13 millones de pesos, que es lo que nos costarían esos tres consejeros durante dicho lapso.”

También le pone tache a la dirigencia del SNTE por “agenciarse” , con puntos y comas, las proclamas que la asociación Mexicanos Primero evidenció en “Brechas”, su diagnóstico sobre la crisis de la educación nacional.

Y para rematar lo hace los perredistas de Guerrero, quienes, dice, se “quedaron más fríos que una Yoli de Acapulco” al enterarse de que el ex diputado local Roberto Martínez de Pinillos, uno de los principales dirigentes de Convergencia en aquel estado, se volvió tricolor, pues se sumó a la campaña del priista Manuel Añorve.

Leer la columna en Reforma.com (suscripción)

Lo que hacemos en Animal Político requiere de periodistas profesionales, trabajo en equipo, mantener diálogo con los lectores y algo muy importante: independencia
Tú puedes ayudarnos a seguir.
Sé parte del equipo
Suscríbete a Animal Político, recibe beneficios y apoya el periodismo libre.
Iniciar sesión

Registrate
Suscribete para comentar...
image