Magistrado estima declarar validez de la elección antes del 6 de septiembre
El Magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Esteban Penagos, considera que la declaración de validez de la elección del 1 de julio, se dé antes del 6 de septiembre: “quizá antes de tiempo y de proceder, haremos la declaración de validez presidencial antes del 6 de septiembre”, dijo en entrevista.
Penagos dijo que los ciudadanos deben tener plena seguridad que se cumplirá con los términos que establece la ley y el TEPJF resolverá tomando en cuenta la voluntad ciudadana “apegándose a la ley”.
“No es normal que en un tribunal todos los días y horas sean hábiles, trabajamos a marchas forzadas.
El Magistrado recordó que en un juicio siempre hay partes que quedan inconformes, “pero así es la ley” señaló, y garantizó que harán un trabajo claro, transparente, que las deliberaciones serán públicas y se transmitirán por internet, además que “todo está apegado a derecho ·porque incluso los integrantes del Tribunal son susceptibles de que procedan contra ellos si no cumplen de manera correcta con su trabajo”.
El encargo del juzgador es resolver si los actos están apegados a la ley. “El que pierde, si lee la sentencia, realmente se convence; por ello, no influyen las declaraciones en medios de comunicación, marchas o manifestaciones”, comentó el magistrado.
“Los colores de un juzgador, son los colores de la constitución y de la ley, no hay otra forma que nos presione”, aseguró.
Edomex, Distrito Federal, Puebla y Veracruz los estados con más impugnaciones de la elección presidencial.
El Estado de México, el Distrito Federal, Puebla y Veracruz son las entidades con un mayor número de impugnaciones presentadas ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), contra la elección presidencial.
De los 364 juicios de inconformidad interpuestos en la Sala Superior, 46 son mexiquenses, 31 corresponden a la capital del país, 27 a Puebla y 27 a Veracruz. Se presentaron impugnaciones contra los cómputos de 296 distritos, de un total de 300 distritos electorales federales en los que se divide el todo el territorio nacional.
Las demandas tienen dos ejes principales: se impugnan los resultados consignados en el acta de cómputo distrital de la elección presidencial, o se denuncia la negativa de la autoridad administrativa de recontar los paquetes electorales que fueron solicitados por los inconformes.
Los medios de impugnación fueron presentados por los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano de manera conjunta o de forma individual.
Hay casos en los que se presentó, en un mismo distrito, más de una demanda por parte de esos mismos partidos.
TEPJF recibió 361 juicios de inconformidad, resolverán en promedio 52 cada magistrado
El TEPJF recibió 361 juicios de inconformidad promovidos por los partidos que integran la coalición Movimiento Progresista contra los cómputos distritales de la elección presidencial del 1 de julio, así como 3 en contra de la validez de toda la elección.
Los juicios de inconformidad ya fueron turnados para su análisis y la elaboración de los respectivos proyectos de resolución, a los siete magistrados que integran la Sala Superior, quienes en promedio resolverán 52 asuntos cada uno.
Cabe precisar que dos de estos últimos juicios de inconformidad fueron promovidos, respectivamente, por ciudadanos y una alianza de trabajadores civiles, militares y jubilados.
Adicionalmente, el juicio de inconformidad interpuesto por el Movimiento Progresista para demandar la nulidad de toda la elección presidencial y que solicita la invalidez de los comicios por violación a los principios constitucionales, así como la cancelación del registro de la candidatura de Enrique Peña Nieto, candidato del Revolucionario Institucional (PRI) y Verde Ecologista de México (PVEM), por el presunto rebase del tope de gastos de campaña, fue turnado a la Comisión encargada de elaborar el proyecto de cómputo final y, en su caso, la declaración de validez y la de Presidente Electo de los Estados Unidos Mexicanos, integrada por los magistrados Constancio Carrasco Daza, Flavio Galván Rivera y Salvador Nava Gomar.
De acuerdo con la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, los juicios deberán resolverse antes del 31 de agosto.
