IFE no puede resolver aún sobre casos Monex ni Honestidad Valiente
El consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Leonardo Valdés Zurita, dijo que esta institución no puede revelar detalles de la investigación en torno a las asociaciones Honestidad Valiente y Austeridad Republicana y Monex porque la ley lo impide.
Hoy, los consejeros electorales del IFE discutieron con los representantes de los partidos políticos sobre la presunta participación de Honestidad Valiente y Austeridad Republicana en el financiamiento paralelo para el candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, y sobre la supuesta utilización de tarjetas Monex para compra y coacción de voto para la campaña del priista Enrique Peña Nieto.
Sobre Honestidad Valiente
Por su parte, Camerino Márquez, representante del PRD ante el IFE, dijo que el 29 de junio de 2012 dieron a conocer las declaraciones fiscales de Honestidad Valiente, a petición de la Unidad de Fiscalización del IFE.
En su intervención, el representante del PRI ante el IFE, Sebastián Lerdo de Tejada, dijo que su partido puede presumir violaciones de carácter fiscal y posible fraude al IMSS por parte de Honestidad Valiente y Austeridad Republicana (por aquello de que no están dadas de alta ante Hacienda y por consecuente no pagan impuestos).
Sobre Monex
En el informe presentado en el seno del Consejo General, Valdés puntualizó que para desarrollar esta investigación, la Unidad de Fiscalización ha realizado hasta el momento 341 diligencias a diferentes personas físicas, así como entidades gubernamentales que contribuirán al esclarecimiento de los hechos investigados.
“Se ha contado con la colaboración de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, el Sistema de Administración Tributaria, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales y la Comisión Nacional Bancaria y de Valores”, precisó.
Resaltó que hasta el momento se han identificado las modalidades de fondeo de las tarjetas y se han establecido las erogaciones realizadas en cada una de ellas.
Camerino Márquez, representante del PRD ante el IFE, afirmó que se rebasaron los topes de campaña, pero “se tiene la duda del origen del dinero, si es peculado o lavado de dinero, lo importante es ver el origen de los recursos y conocer la verdad jurídica.”
El representante de la izquierda ante el IFE apeló a que la Unidad de Fiscalización del IFE concluya de inmediato las indagatorias y las remita al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), para que estos elementos sean tomados en cuenta en la calificación de la elección presidencial.
“La responsabilidad de la Unidad de Fiscalización debe ser concluir de inmediato dichas indagatorias,” agregó.
Por su parte, Guadalupe Acosta Naranjo, representante del Poder Legislativo por el PRD, consideró que el tema de Monex es el más delicado que tiene la unidad de fiscalización y solicitó que se atienda y solucione conforme la ley marca.
Asimismo, estimó que el TEPJF debe requerir esta información al IFE.
Para Sebastián Lerdo de Tejada, representante del PRI ante el IFE, el PRD construye “telenovelas” a partir de sus premisas; e intentan presionar al IFE y al TEPJF, pero carecen de pruebas: “es un mecanismo de chantaje y de presión a la autoridad jurisdiccional y administrativa para que adelanten los procesos, es inaceptable.”
Desde el punto de vista de Rogelio Carbajal, representante del PAN, es una necesidad legal que este tema se resuelva antes de que el Tribunal califique la elección: “No hay pretexto ni justificación alguna para que el IFE no concluya la investigación sobre el presunto financiamiento ilegal de la campaña presidencial del PRI, antes de la calificación de la elección”.
El panista insistió que se tienen los instrumentos técnicos y las facultades legales necesarios para que aclaren las denuncias interpuestas.
IFE presenta avances de fiscalización de campañas
La Unidad de Fiscalización del Instituto Federal Electoral (IFE) preparó informes sobre el presunto uso de recursos ilegales durante las campañas presidenciales, los cuales son debatidos en la sesión de este jueves del Consejo General.
Sin embargo, los documentos que se discuten en la sede del IFE sólo señalan que las indagatorias están abiertas y continúan, y se detallan las líneas de investigación que se siguen.
Los informes se dan en respuesta a la exigencia de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano por conocer los avances de las pesquisas respecto a las quejas recíprocas sobre financiamiento ilegal.
La Unidad de Fiscalización del órgano electoral ratificó sin embargo que el resultado de las investigaciones sobre el presunto financiamiento ilegal de las campañas presidenciales de Andrés Manuel López Obrador y Enrique Peña Nieto se conocerá hasta el año próximo.
No obstante, los avances parciales de las investigaciones serán remitidos al Tribunal Electoral del Poder Judicial de La Federación (TEPJF).
Respecto a la queja presentada de manera conjunta por el PRD y el PAN contra el PRIpor el uso indebido de recursos para comprar y coaccionar el voto, a través de las tarjetas “Monex recompensa”, la Unidad de Fiscalización precisa que hasta el momento ha realizado 341 diligencias.
Refiere que entre las líneas de investigación figura la identificación de la fuente contractual de las tarjetas Monex, así como de las personas físicas y morales involucradas, el monto distribuido, los distribuidores y tenedores, establecimiento del uso y la vinculación con el proceso electoral.
Destaca que se han realizado diligencias ante diferentes autoridades federales, bancarias, fiscales y políticas, pero ratifica que “los detalles de la investigación se darán a conocer una vez que se presente el proyecto de resolución toda vez que los procedimientos de queja se clasifican como información temporalmente reservada”.
Sobre el avance de las investigaciones respecto de la queja del PRI contra Andrés Manuel López Obrador por el supuesto financiamiento paralelo a su campaña presidencial, la citada Unidad suma 78 diligencias en los expedientes de este asunto.
Puntualiza que se investiga a diferentes asociaciones civiles como “Morena”, “Sin Maíz no hay País”, “Honestidad Valiente”, “Proyecto Alternativo de Nación” y “No nos vamos a dejar”, que en conjunto supuestamente rebasaron el tope de gastos de campaña.
En este caso se pretende determinar la naturaleza jurídica y fiscal de las asociaciones civiles, el origen de los ingresos depositados, el destino de los gastos, así como los precios y las condiciones de los servicios que han prestado a diferentes entidades del gobierno.
Por otro lado, la Unidad de Fiscalización presentará ante el Consejo General del IFE el informe de los ingresos y gastos de campaña de los candidatos presidenciales durante la primera etapa, que corrió del 30 de marzo al 30 de abril pasados.
Dicho documento precisa que el último informe correspondiente al periodo del 30 de marzo al 27 de junio los partidos políticos tienen hasta el 8 de octubre próximo para presentarlo y después inicia el periodo de verificación por la autoridad electoral.
De acuerdo con ese informe parcial, el PRI y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), integrantes de la coalición Compromiso por México, tuvieron ingresos por 11 millones y egresos por 59 millones.
Mientras el Movimiento Progresista, integrado por PRD, PT y Movimiento Ciudadano tuvo ingresos por 149 millones y egresos por 106 millones; el PAN tuvo ingresos por ocho millones y egresos por 19 millones, mientras que Nueva Alianza tuvo ingresos por 2.5 millones y egresos por dos millones de pesos.
En el periodo señalado, la coalición PRI-PVEM reportó haber comprado mil 265 espectaculares, el Movimiento Progresista 295, el PAN 343 y Nueva Alianza 150. La autoridad electoral verifica los datos reportados por los partidos.
Notimex.
