A pesar que las carencias sociales relacionadas a la pobreza se han disminuido, la pobreza medida por ingreso no ha dejado de incrementar en nuestro país. La afirmación anterior contribuye a las contradicciones en la estadística oficial sobre la profundidad y los detalles de la pobreza en México.
Lo anterior se desprende del informe “Metodología para la medición multidimensional de la pobreza en México“, elaborado por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), en el que se detallan los datos recogidos sobre la pobreza entre 1990 y 2010.
Los académicos del Comité Directivo del Coneval establecen que una persona “es pobre si es carente tanto en el espacio del bienestar como en el espacio de los derechos“, mientras que otro informe que mide pobreza por ingreso hasta el 2008 afirma que la pobreza aumentó de 44.7 millones a 50.6 millones, lo que equivale a un aumento de 5% en los dos primeros años del sexenio de Felipe Calderón. Sin embargo, revisando el comportamiento de las carencias asociadas a la pobreza encontramos que han disminuido.
Los indicadores tomados en cuenta por el Coneval son: ingreso corriente per cápita; rezago educativo promedio en el hogar; acceso a los servicios de salud; acceso a la seguridad social; calidad y espacios de la vivienda; acceso a los servicios básicos en la vivienda; acceso a la alimentación; y grado de cohesión social.
“En materia de pobreza medida en términos del ingreso –el titular del Coneval, Gonzalo Hernández Licona, explicó a Animal Político, que no sólo no hemos avanzado, sino que hemos empeorado a causa de la crisis internacional de 2008-2009, tenemos una tendencia de crecimiento estático y ahí no hay de otra más que, a futuro, hacer los cambios político-económico necesarios para que el crecimiento exista, cambios estructurales que fomenten la productividad, la universalización del acceso a la seguridad social (de la que carece 46% de la población), son cambios bien fuertes que van más allá de crear programas sociales”.
Además, el informe afirma que “si bien el país ha avanzado en la reducción de las carencias sociales mencionadas y en la ampliación de la cobertura de servicios básicos, incluso para la población más pobre, el ingreso no lo ha hecho en el mismo sentido“.
A continuación la caída en los rezagos de los diferentes indicadores asociados con la pobreza en nuestro país en las últimas dos décadas:
Caída en población en rezago educativo por estado (1990-2010, de mayor a menor)
(Da click para interactuar con el gráfico, para ver la evolución por entidad, haz click en el signo de + y luego en el nombre)
Caída en población en rezago educativo (de 6 a 15 años, 1990-2010, mayor a menor)
(Da click para interactuar con el gráfico, para ver la evolución por entidad, haz click en el signo de + y luego en el nombre)
Caída en población en rezago de salud (1910-2010, mayor a menor)
(Da click para interactuar con el gráfico, para ver la evolución por entidad, haz click en el signo de + y luego en el nombre)
Caída en población carente de vivienda (1990-2010, mayor a menor)
(Da click para interactuar con el gráfico, para ver la evolución por entidad, haz click en el signo de + y luego en el nombre)
Caída en población carente servicios básicos (1990-2010, mayor a menor)
(Da click para interactuar con el gráfico, para ver la evolución por entidad, haz click en el signo de + y luego en el nombre)
——————————–
Referencias: