En conmemoración del Día del niño, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) informó que en 2022 en México residían 36.3 millones de niñas y niños de 0 a 17 años, lo que equivalía a 28.1% de la población del país.
A través de un comunicado, el Instituto destacó que de dicha población, 51.8% de las infancias correspondió a hombres y 48.2% a mujeres.
Por grupos de edad se obtuvo que 29% (10.5 millones) tenía menos de 6 años y 71% (25.7 millones), entre 6 y 17 años.
Cuidados para la infancia
El Inegi resalta la identificación de 38.8 millones de hogares, de los cuales, en 78.1% había al menos una persona que requería apoyo o cuidados.
Mientras que en 27.6% de los hogares residía al menos una niña o niño con menos de 6 años y en 52.3% alguna persona que tuviera entre 6 y 17 años.
De los 10.5 millones de niñas y niños con menos de 6 años, 97.5% necesitaba cuidados, de estos, 99% recibió algún tipo de atención.
Para el grupo de 6 a 17 años, el Inegi tiene que 98.7% necesitaba cuidados y 79.4% los recibió. En este último grupo, las niñas recibieron más cuidados (81.4%) que los niños (77.6 %).
La persona cuidadora principal de infancias de 0 a 17 años fue la madre (83.2%), siguieron la abuela (6.7%) y otra persona (padre, tía, tío, abuelo, etcétera, con 10.1%).
De las personas de 0 a 17 años que requirieron cuidados, 11 de cada 100 se quedaron solas en casa en algún momento. La cifra incrementó (15.3%) cuando la persona jefa del hogar era una mujer.
También se menciona que de las infancias que se quedaron solas, en promedio lo estuvieron tres horas con 54 minutos al día; para los hogares con jefatura femenina fue cuatro horas con 30 minutos y de tres horas con 24 minutos en aquellos con jefatura masculina.
Los datos resaltan que más de medio millón de personas de 0 a 17 años tenía alguna discapacidad, de ellas, 93.4% recibió cuidados.
Las infancias y la escuela
En 2022 se reportó que 87.8% de las personas de 3 a 17 años asistió a la escuela. Al analizar por grupos de edad, se tiene que 74.3% de las niñas y niños de 3 a 5 años acudió a preescolar, kínder o primaria; y 99 % de quienes tenían de 6 a 11 años asistió a la escuela.
Para el grupo de 12 a 17 años el porcentaje fue de 83.6%.
Las niñas y niños de 3 a 5 años que no asistieron a prescolar, kínder o primaria representaron 25.7% de esta población. El motivo principal fue que no tiene necesidad porque está pequeño (71.7%), seguido de que no puede pagar los gastos escolares, no hay centros de educación inicial, guarderías o estancias infantiles, los horarios no se ajustan a sus necesidades, así como por enfermedad o discapacidad (17%) y otras razones (11.1%).
El Inegi también informa que 8.7% de la población de 6 a 17 años no asistió a la escuela. Las principales razones fueron: falta de interés o aptitud para la escuela (43.4%), falta de dinero o recursos (18.3%) y problemas personales como conflictos familiares, de pareja, compañeras(os) o amistades (7.4%).
Entre la población de 15 a 60 años, 91.5% declaró que se debe otorgar servicio de desayuno; 89.5% que se debe dar a las niñas y niños servicio de comida caliente; 84%, que es importante otorgar servicio de transporte y 81.2% que la escuela debe promocionar un club de tareas.
Convivencia con infancias
Cifras del Instituto detallan que en 2022 había 31 mil 959 326 personas de 15 a 60 años con hijas o hijos y/ o hijastras o hijastros de entre 0 y 17 años (39.8%), de estos el 86.3% formaban parte del mismo hogar.
Las principales actividades de convivencia que tuvieron fueron demostraciones de afecto (97.3%), compartieron alguna comida durante el día (94.5%) y platicaron sobre las amistades o compañeros de la escuela (87.7 %).
Se reportó que nueve de cada 10 padres o tutores tenían demostraciones de afecto con sus hijas o hijos, 70.6% mantenía pláticas sobre las amistades de sus hijos o hijas y 66.8% estuvo al pendiente de sus calificaciones en la escuela.
Relacionado
El Departamento de Seguridad Nacional dijo que la medida solo afectará a un grupo pequeño de personas, pero no dio el alcance real de su magnitud.
“Identificar y eliminar más rápidamente a aquellas personas que presentan un riesgo de seguridad” para Estados Unidos.
Ese es el objetivo de la última medida para el control migratorio en la frontera sur que presentó este jueves el gobierno de Joe Biden, que se rechacen las peticiones de asilo más rápidamente y, a su vez, que se aceleren las deportaciones.
La regla, dicen, aplicará a un grupo pequeño de personas. En específico, para quienes puedan suponer “un riesgo para la seguridad nacional y pública”.
Esta medida se toma en un momento en que la inmigración es un tema caliente de cara a las elecciones de Estados Unidos el próximo noviembre.
Mientras que los republicanos critican constantemente a la administración Biden por ser laxa en este tema y haber empeorado la situación de la frontera sur, desde las filas demócratas progresistas se pide más atención y protección a los migrantes.
Pero, qué cambia con esta nueva regla y a quiénes afectará.
Un cambio en los tiempos
La regla, expuesta por el Departamento de Seguridad Nacional, afectará a aquellas personas que se cree que han cometido delitos graves.
Así, expone que se aplicará a “condenados por delitos particularmente graves”, relacionados con terrorismo o que hayan “participado en la persecución de otros”.
También incluye a aquellos “para quienes existen motivos razonables para considerarlos un peligro para la seguridad de Estados Unidos.”
Esto en sí no es un cambio sustancial, puesto que ya la ley federal ya recoge la negación de asilo en Estados Unidos quienes se consideran una amenaza pública.
El punto clave de la reforma es el cuándo ocurre esta negación de asilo.
Hasta ahora, cuando alguien llegaba a la frontera, se le detenía, y si solicitaba asilo pasaba un tiempo largo hasta que se estudiaba su caso y, si se determinaba que el solicitante había cometido delitos, se le detenía para su posterior deportación.
Según la regla propuesta, ahora los agentes de migración de la frontera, que atienden los casos en su etapa más inicial, podrán determinar si una persona tiene o no causa de asilo o decidir si el detenido es una amenaza para Estados Unidos.
“Miedo creíble”
En específico, esto se dará en una etapa inicial del proceso de asilo que se llama “evaluación de miedo creíble”, y que ocurre unos días después de que alguien sea detenido en la frontera.
Según el derecho internacional y de Estados Unidos, cualquiera que llegue al país puede solicitar asilo. Para que se les conceda, deben demostrar que sufren persecución o temor a ser perseguidas en su país de origen por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a un grupo social particular u opinión política.
Es aquí cuando entra esa “evaluación de miedo creíble”, en la que se exponen las razones por las que se solicita asilo.
Hasta ahora, tras esa fase previa el caso podía pasar a un agente de asilo y, si era necesario, ante un tribunal de inmigración, que decide si el solicitante permanece o no en Estados Unidos.
El proceso para finalmente ser asilado puede durar años en tribunales de inmigración saturados.
La mayoría de las personas que lo solicitan no califican para obtenerlo y, en el camino, explicaron en el Departamento, se detiene y expulsa a quien tiene a antecedentes.
Ahora, los agentes en frontera podrán considerar en esa entrevista si la persona tiene antecedentes penales o vínculos terroristas sin pasar por esos trámites y, si la decisión lleva a negarle la entrada, se procederá a su deportación expedita.
La agencia no dio cifras sobre cuántas personas se verían afectadas, pero dijo que era pequeña.
En general, los defensores de la inmigración se han mostrado reacios a cualquier medida que busque hacer más difícil la evaluación inicial y creíble del miedo, según recoge agencias, por ser el de la entrevista un momento de alta vulnerabilidad tras sobrevivir a un viaje largo y peligroso hasta llegar a Estados Unidos.
Más medidas de cara a las elecciones
“La regla propuesta que hemos publicado hoy es un paso más en nuestros esfuerzos continuos para garantizar la seguridad del público estadounidense identificando y eliminando más rápidamente a aquellas personas que presentan un riesgo de seguridad y no tienen base legal para permanecer aquí”, dijo el Secretario de Seguridad Nacional Alejandro Mayorkas.
“Seguiremos tomando medidas, pero fundamentalmente solo el Congreso puede arreglar lo que todos coinciden en que es un sistema de inmigración fallido”, agregó.
Más de 6,3 millones de migrantes han sido detenidos tratando de entrar de forma ilegal a EE.UU. durante el mandato de Biden, una cifra mayor que en las administraciones anteriores, tanto de Trump, como las de sus antecesores Barack Obama y George W. Bush.
SI bien alcanzaron un nivel récord en diciembre, los cruces fronterizos bajaron en los últimos meses, en gran parte debido a la aplicación de la ley por parte del gobierno mexicano.
Además, ya el gobierno de Biden había anunciado el año pasado otra norma mucho más amplia que la anunciada ahora para restringir el asilo
La regla hizo que fuera extremadamente difícil para los migrantes que llegan directamente a la frontera sur obtener asilo a menos que usaran una aplicación del gobierno para programar una cita o que ya hubieran intentado buscar protección en otro país en su camino a Estados Unidos.
Con el tema migratorio sobre el tapete electoral, se espera que, antes del 5 de noviembre, el gobierno sopese una acción más amplia para restringir más la inmigración en la frontera.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.
Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- “La frontera va a definir la Casa Blanca”: la visita simultánea de Biden y Trump a Texas que muestra cómo la crisis migratoria es crucial en la carrera por la presidencia
- “Nos secuestran y nos roban la cita con Migración en EE.UU.”: la nueva modalidad de los carteles mexicanos para extorsionar a los migrantes en la frontera
- Fin del Título 42: las nuevas medidas que endurecen el control sobre los migrantes que llegan a la frontera de EE.UU.
